GÄSTEBUCH WIRD NICHT MEHR ODER WENIGER ZENSIERT UND ALLE EINTRÄGE WERDEN NICHT MEHR ODER WENIGER OFFEN GELEGT; ANTWORTEN ODER KOMMENTARE VON hgsh WERDEN AB DEM 11.01.12 MEHR ODER WENIGER WIEDER VORGENOMMEN...DANKE Dein Name: Deine E-Mail-Adresse: Deine Homepage: Deine Nachricht: <- Zurück   1 ...  99  100  101 102  103  104  105 ... 201 Weiter ->  Name: timmy E-Mail: tim.boesweb.de Homepage: - Zeit: 02.11.2009 um 11:47 (UTC) Nachricht: Moin Horst wie ich gesehen habe hast du an diesem wochenende nur 3 richtige tips gehabt. Lustig finde ich es detwegen weil 2 davon BSG tips waren. Ich schreibe dir dies weil ich SEHR gespannt bin auf dein tip fürs nächste wochenende . MFG Timmy und ich denke mal bis Sonntag Kommentar: Moin Timmy, BSG, wer oder was ist das denn ? lg hg Name: malue Homepage: - Zeit: 02.11.2009 um 08:37 (UTC) Nachricht: So, habe gehört, der Spieler (Thore)ist "freigesprochen". Schon die tatsache, das er überhaopt gesperrt wurde, ist ein Witz!!!! eigentlich auch nicht mehr diskutierwürdig. Also....logische Schlussvolgerung: Spielwiederholung, da Malente benachteiligt wurde. Kommentar: hi Malue, danke für das "NUE".. finde, jetzt ist es gerade diskutierwürdig..,aber was kann Neustadt dafür ? lg hg Name: Dirk Lange Homepage: - Zeit: 01.11.2009 um 10:52 (UTC) Nachricht: Der Schiedsrichteraustausch ist schon vor der Saison festgelegt worden. Es betrifft Schieris, die im Förderkader sind und evetuell in die Verbandsliga aufsteigen sollen. Also, das hat ganz bestimmt nichts mit der anderen Sache zu tun. Wir haben auch schon in HL gepfiffen. Schönen Gruß! Kommentar: Hi Dirk, klar, das weiß ich doch..., kam wohl zufällig alles zusammen; der Schiri aus HL hat gut gepfiffen, Malentes Trainer hat da so seine eigene Sichtweise.... ; bei der voreiligen Sperre ( Thore ) hat das Kreisgericht behäbig (unanpassend) auf die Problematik in einem besonderen Fall reagiert..; bin gespannt, ob das Spiel wiederholt wird; Malente wird ja wohl unter Protest gespielt haben und danach Einspruch eingelegt haben..; da "Uli" Göldner ( Vorstand Malente) in der Presse folgendes verlautete ließ: " der Anspruch von Malente liegt in der Verbandsliga ", werden sie dementsprechend gehandelt haben..oder auch nicht....wie hgsh.de.tl es schon eher vermutet; vlt ja einfach amateurhaft vergessen ?? lg hg Name: malue Homepage: - Zeit: 29.10.2009 um 13:04 (UTC) Nachricht: Hallo Horst, an dem Schiriaustausch kann man die entscheidungen sicherlich nicht festlegen. Und so verkehrt finde ich diese Lösung nun auch nicht. Schließlich pfeifen hier seit Jahrzehnten die gleichen Schiris, wie auch die gleichen Spieler hier auf den Fußballplätzen rum eiern. So kennen sich die Herren, wie soll man sagen, in und auswendig. Da kann man schon fast von Sympathie als auch von Unsympathie sprechen. So wird vielleicht das ein oder andere Spiel objektiver betrachtet. leider habe ich den Bericht des Kreisgerichtsvorsitzenden im OH nich gelesen. Aber wie ist es gemeint??? Schon seit Jahren falsch gemacht?? Nach meinen Wissen her ist doch in Deutschland jeder so lange unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist. Und hier erscheint mir die beweispflicht sehr aussichtslos. Nochmal eingeworfen zu deiner Anmerkung, die Vereine wurde völlig unnötig gesperrt bzw vom Spielbetrieb ausgeschlossen. Wie du sicherlich weißt, war und bin ich dort anderer Meinung!!! Es wurde seit geraumer Zeit mukiert, das Schiedsrichter fehlen. auch heute ist es noch deutlich zu merken. Wenn schon, wie am WE wieder passiert, selbst in der A Klasse kein unparteiischer antritt. Nun muss man sich mal vor Augen halten, eine Klasse höher wird mit Gespann aufgelaufen!!!!! Nun gut, wie dort die Hintergründe sind, kann ich nicht beurteilen. Jedoch die mannschaften im letzten jahr vom Spielbetrieb zu streichen,wo vorher diverse mal angemerkt wurden, das Schiedsrichter fehlen, das immer wieder Geldsprachen ausgesprochen wurden etc, war dann nur die logische Kosequenz.Im übrigen wurde dieses auch schon mal vorher praktiziert!!! auchm mein jetziger Verein war von einer Mannschaftsstreichung betroffen. Und der Erfolg dieser Aktion gab dem KFV ja nun mal nachweislich recht. Die getrichenen Mannschaften nehmen wieder am Spielbetrieb teil und haben Schiris getsellt. Aber gut... soviel dazu und auch abschließend. Dann vielleicht noch einmal zu deinen Berichtserstattungen und Kommentaren. Ich finde, das du manchmal nicht objektiv genug zu den ereignissen berichtest und doch deine Sympathien immer wieder durchleuchten lässt. Sicherlich ist es DEINE Seite, jedoch beschreibstdu diese als Boulevard Seite und eigentlich als Sportberichtsseite für verschieden ereignisse. Ich wünsche mir ein wenig mehr objektivität, weitsicht und fairnis. Und auch mal über den tellerrand hinausblickend sowie andere Meinungen akzeptieren und nicht immer nur zwei Meinungen zu Grunde legen: Deine und die falsche Annsonsten muss ich deine Seite auch mal loben. man ist immer oder meistens auf dem neuesten Stand, wenn man mal was verpasst hat. und erfährt auch mal ne neuigkeit. also denne , Gruß Malue Kommentar: Hey Malte, dritte (Hobby)Mannschaften zu sperren finde ich nach wie vor "pervers"..; nein, die Lage bei den Schiris ist duch die Streichaktion absolut nicht besser geworden..., außerdem habe ich immer nur moniert, daß man über ein halbes Jahr zu faul war und keine "Generalwarnung"mehr abgesetzt hatte..., das ist FAKT !!! bin auch felsenfest davon überzeugt, daß ich der mit am weitesten objektiv über den Tellerrand hinaus Schauende in der Ostholsteinischen Fußballscene bin; genau, es ist eine absolute private Homepage und lediglich eine Gedankenstütze für mich..; schreibe meine ureigenen Gedanken quasi nur auf und halte sie fix...; mindestens 95 Prozent denken ebenso, nur viele fürchten sich vor ihren eigenen Gedanken; hinter Pseudonymnamen oder völlig ohne eine Identitäts- Angabe geben diese Leute ihren "Mist" zum besten...; die meisten aber schweigen, doch an den Taten erkennt man, daß sie nur einen heuchelnden "GUTMESCH"abgeben wollen... und umgekehrt... lieben gruss horst georg Name: malue Homepage: - Zeit: 27.10.2009 um 17:21 (UTC) Nachricht: da hast du recht, das kreisgericht ist eine Instanz des KVF. Daran sieht man ja schon diese Willkür..... Achso... ich müsste mal anzeigen bzw. eine Anmerkng zu einem Spiel machen. Ich habe gesehen, das ein gegebener Elfmeter definitiv keiner war. Der Schiri müsste dieses doch jetzt aufnehmen und das daraus resultierende Tor anulkiert werden. und somit das Ergebnis????? Na, wo das noch alles hin führen soll. Aber der KFV OH hat ja so seine eigenen Regeln. nd vor allem sind die Herren Funktionäre, ob Schiris oder Richter unfehlbar und unantastbar. Kommentar: hi Malte, leider ist es wohl so; statt eine Entscheidung vor dem Neustadt Spiel hervor zu bringen, eiern sie erst mal rum...; oder man hätte ihn unbedingt spielen lassen müssen....; vlt. sollte Neustadt ja bevorzugt werden; der Schüleraustausch mit Lübeck... ähhh Schiriaustausch mußte ja unbedingt beim Spitzenspiel umgesetzt werden; statt da Richter oder ein anderer höherer Schiri aus OH pfeift, immerhin war das Spiel ja am Samstag, gab man das Spiel lieber ab...( bis auf einige Kleinigkeiten hat er gut geschiedst)... lg hg Name: - Homepage: - Zeit: 26.10.2009 um 21:34 (UTC) Nachricht: also die aussage "An jeder Aussage ist immer ein Funken Wahrheit dran" ist ja wohl nicht dein ernst! tag täglich erlebt das gegenteil, aber diese bauernregel passt zum kfv-oh! Kommentar: Hi Du namenloser VOGEL, nimm Dir ein Beispiel an dieser HP; hier gibt es ca.300 (Be)Anmerkungen zu unterschiedlichsten Themen und jeder sieht und weiß , wer sie verfasst hat; man sollte eine Meinung, wenn man denn eine hat und auch wirklich vertritt, einen Namen geben...; diese Meinung sollte möglichst fundamentalistisches Denken beinhalten und auch so aufgebaut sein ; zeitlos sollte sie bedenkenlos Bestand halten können... ansonsten hast Du natürlich recht... lg hg Name: - Homepage: - Zeit: 26.10.2009 um 18:29 (UTC) Nachricht: ...das Kreisgericht ist eine Instanz des KFV..! Name: malue Homepage: - Zeit: 26.10.2009 um 13:20 (UTC) Nachricht: So wie ich es gehört habe, hat nicht der KFV OH die Sperre ausgesprochen, sondern das Kreisfußballkreisgericht. Der Spieler soll vorerst gesperrt sein, und das aufgrund einer Aussage eines Spielers, diese vom Schiedsrichter aufgenommen wurde. NUR Aussage wurde zu Grunde gelegt und die Tatsache, das der gegnerische Spieler ein wenig Blut an der lippe hatte. Meine Meinung: Selbst wenn dort ein Funken Wahrheit dran ist, kann und darf man eine solche Entscheidung nicht auf irgendwelchen Aussagen und verdächtigungen aussprechen. Kommentar: hi und hallo Malte, sehe ich absolut genau so....; vlt. war es sogar Filmschminke; außerdem kann ich es mir bei Thore mit bestem Willen gar nicht vorstellen, obwohl...letzte Zeit ein paar Nicklichkeiten zu beobachten waren... lg hg Name: - Homepage: - Zeit: 25.10.2009 um 18:08 (UTC) Nachricht: An jeder Aussage ist immer ein Funken Wahrheit dran.Desweiteren ist eine vorläufige Sperre gem.der Satzung des SHFV durchaus möglich. Kommentar: wenn es keiner gesehen hat und der Spieler es leugnet wird keiner eine Sperre aussprechen.. auch der KFV Ostholstein nicht... lg hg Name: - Homepage: - Zeit: 25.10.2009 um 13:55 (UTC) Nachricht: wie kann ein spieler gesperrt werden, obwohl es noch kein urteil gibt??? das ist doch unfair?! aussage gegen aussage! keine zeugen! komisch oder? dann könnten spieler ja bei jedem spiel etwas behaupten und der gegnerischen mannschaft damit für die wochen danach schaden!! seltsame paragraphen.... Kommentar: hey , das stimmt wohl..., nur, war es auch so...? das weiß nur Thore..... lg hg